A NATO-ban az USA nem kényszerítheti rá akaratát a többiekre

„Trump és az 5% védelmi költségvetés...

Még Lengyelország és az USA sem költ annyit – 8 ország meg 2% alatt van. Ezt sem kell önmagában komolyan venni, de több szempontból lehet értelme.

Ha a NATO országok holnap 5%-ra emelnék egységesen a költségvetésüket, el sem tudnák költeni értelmesen – fizetésekre persze bármennyi elmehet, de hangsúlyozom, értelmesen, azaz fegyverre, infrastruktúrára, kiképzésre. Az más kérdés, ha háború van, de békeidőben egy ilyen döntés kivitelezhetetlen és elképzelhetetlen.

Akkor ez értelmetlen? Valószínűleg van értelme – belpolitikai és külpolitikai is. Trump pontosan tudja, hogy a szavazótáborának mi tetszik – fizessenek az európaiak. Lehet egyben nyomást gyakorolni szövetségesekre, vegyenek több amerikai fegyvert.

Grönland ugyanez. Lehet rajta meglepődni, de a szavazótábort kell nézni és esetleges gazdasági, stratégiai érdekeket. Az európai reakció meg – nos,  Jean-Noel Barrot francia külügyminiszter úgy véli, »Nem kérdés, hogy az Európai Unió hagyná-e, hogy a világ más nemzetei megtámadják szuverén határait, bárkik is legyenek azok«  »Mi egy erős kontinens vagyunk«

Nem, Európa nem erős, míg Amerika az, de nem kell tartani egy Grönlandi D-naptól. És így tovább, más stílus, más retorika, a végén meg megegyezések, akár az említett területen, akár máshol. Egy persze biztos: az USA eddig sem volt jótékony kiscserkész, a jövőben meg még kevésbé lesz az.”

***

Nyitókép: ANGELA WEISS / AFP